1) Resumen del texto en 10 líneas.
El genoma recuperado de los hielosha sido un paso muy importante, de ahí resucitar al mamut medían obstáculos que la genética actual no puede resolver. Secuenciar su genoma es determinar su orden exacto, esto es lo que casi han conseguido los científicos actualmente, todo lo que tenemos es un genoma parcial con un montón de errores que ninguno es insalvable sortearlos es cuestión de mas mamuts y mas dinero.
La cosa no es reproducir una copia exacta sino un animal parecido al mamuts de aquella época y realizar el proyecto de un “safari Park” con mamuts nacidos de elefantas actuales.
2)¿Qué objetivos persiguen estas investigaciones?
El hecho de crear un parque en el que intentan resucitar al neardental.
3)¿Cuál es el mayor interés científico de estos trabajos?
Crear a partir de los genomas seres exactos a los que pertenecían dichos genomas entonces.
4) ¿Cómo se puede conocer el genoma de un animal extinguido?
Por el ADN de los animales descendientes actuales, con los estudios de dicho animal puede hacerse una idea de como era entonces.
5)¿Se puede simular la evolución en el laboratorio?
Si, pero en simulaciones aceleradas.
EL DRAGÓN DE LAS ALAS INTELIGENTES
1) Resume el texto en 10 líneas.
En las nuevas investigaciones se puede apreciar la imagen del ala de los pterosaurios .Tienen coservados unos fósiles en el que se ve como en el ala hay varios tipos de tejidos , con vasos sanguíneos,fibras y que pequeños musculos,el ala era un órgano dinámico que auto ajustaba la forma, la flexibilidad y la tensión esto es lo que quieren los ingenieros aeronáuticos para los futuros aviones.
Se dice que este animal se zambullía en el agua, tenían crestas para la exhibición o rivalidad, tenían buena vista y se alimentaban de todo menos de vegetales.
2) ¿Qué aporta la aeronáutica el conocimiento del terosaurio?
Una evolución aeronáutica, el futuro de aviones.
3)¿Qué se conoce y que se desconoce de la biología del terosaurio?
Se conoce la forma que tenía en las alas como eran sus vasos sanguíneos, su flexibilidad,también se conoce que se zambullían en el agua para alimentarse, tenían unas exuberantes crestas para exhibición o rivalidad y se dice que también tenían muy buena vista.También se dice que eran carnívoros, comían de todo menos vegetales.
CONTEMPLANDO A CHARLES DARWIN
1) Resumen breve del texto
Darwin aclaró el mecanismo evolutivo, que es basado en la acumulación gradual de pequeños cambios.
La competencia entre seres vivos es el principal motor de evolución, la hipótesis de la reina roja, la hipotésis del bufón.La evolucion a gran escala ha ocurrido muchas veces en los últimos millones de años.
2)¿Explicó Darwin el mecanismo de la especiación?
No, lo que aclaró fue el mecanismo evolutivo
3) Hipótesis de la reina roja
Consiste sobre la competencia entre seres vivos, que son las carreras de armamentos entre depredador y presa
4) ¿Cómo se explica la evolución a gran escala? pon ejemplos.
En la evolución a gran escala, no explican que los seres vivos se hayan hecho mas complejos, ni que hayan colonizado nuevos espacios, ni que ciertos linajes hayan brotado en explosiones evolutivas de radiación de nuevas especies, Todas estas cosas han ocurrido en los ultimos millones de años.
En la evolución a gran escala, no explican que los seres vivos se hayan hecho mas complejos, ni que hayan colonizado nuevos espacios, ni que ciertos linajes hayan brotado en explosiones evolutivas de radiación de nuevas especies, Todas estas cosas han ocurrido en los ultimos millones de años.
EL PEQUEÑO GRAN HOMBRE DE FLORES
1)Breve resumen del texto.
Siguen examinando el fósil humano de el hombre de flores que media un metro y era una mujer.
Se dice que salió enano de Africa por lo que provienen de una especie más antigua que el erectus.
Su posición era erguida, su clavícula no es de tipo humano, sino corta y curva al estilo primitivo, su pelvis se parece más a la de un australopitecus que a la nuestra, su hueso de la muñeca tiene forma de trapezoide.Por lo visto tambien usaban herramientas muy avanzadas.
2.Datos que emparentan al hombre de flores con el homo erectus.
Se dice que salió enano de Africa por lo que provienen de una especie más antigua que el erectus.
Su posición era erguida, su clavícula no es de tipo humano, sino corta y curva al estilo primitivo, su pelvis se parece más a la de un australopitecus que a la nuestra, su hueso de la muñeca tiene forma de trapezoide.Por lo visto tambien usaban herramientas muy avanzadas.
2.Datos que emparentan al hombre de flores con el homo erectus.
La excepción es su cabeza, su nariz delgada y los arcos ciliares prominentes
El hombre de flores y el homo erectus comparten un ancestro común según su reconstrucción de cerebro.
3. Datos que emparentan al hombre de flores con el homo habilis.
Los datos que los emparentan es que usaban tambien herramientas muy avanzadas y parece ser que el hombre de flores descendia del homo habilis.
4. ¿Cómo explican las herramientas que acompañan al hombre de flores?
Que son modernas y de gran avance.
No hay comentarios:
Publicar un comentario